|
十 16
|
苏珊莫斯克瓦 （谷歌员工） :
我们一直告诉很长一段时间，他们不应该集中这么多的PageRank的人，很多网站所有者似乎认为它是最重要的是它们用来追踪，这是不正确的。我们删除，是因为我们认为这是愚蠢的，告诉人们不去想它，但随后向他们展示的数据，这意味着他们应该看它。:-)
关于为什么不超过PageRank的缠住这里更多细节：
http://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/en/faq–crawling–indexing—ranking#pagerank
原文:
We’ve been telling people for a long time that they shouldn’t focus on PageRank so much; many site owners seem to think it’s the most important metric for them to track, which is simply not true. We removed it because we felt it was silly to tell people not to think about it, but then to show them the data, implying that they should look at it.
原文大意为：我们老早就告诉你们了，不要花这么多精力去关注PageRank，但还是有很多人乐此不疲，把研究这个当成是头等大事，这是一件不正确的事情，我们在工具条去掉了PageRank的数据，就是不想让大家每天都傻傻的盯着PR的展示，仅仅关注数字的高低而已。
而国外的SEOer纷纷据此表达了自己的意见。
比如有人说，PageRank现在给我们带来的只有链接销售的印象，很多人据此牟利，并且往往容易把PR当成链接的标准，反而不看重网站自身的价值，PR的去除是一件好事。
还有人说，噢，太好了，这下客户不会不停的追问我这些了，他不会问为什么这个站是PR7那个站又是PR6，我想说的是，我不会减少对PR的关注，但我不会以牺牲我个人的休息时间为代价。
另外PageRank开始退出历史的舞台，那么我们SEOer应该怎么去判断网站是好还是坏。少了PageRank等级判断，一下子可能让SEOer束手无策，风采依扬也继续关注此事，这关系到SEO的下一步的趋向，欢迎大家一起来讨论一下。
相关阅读：摘自搜狐IT
北京时间10月16日消息，据国外媒体报道，Google推出实验室版网站管理员工具的同时，悄然撤下了爬虫统计中的PageRank部分。对此，Google并未发布任何官方声明。
Google员工苏珊-莫斯克瓦(Susan Moskwa)在Google网站管理员帮助论坛中确认了该消息：
“我们一直在告诫网站管理员不应该过分注重PageRank;很多人似乎认为PageRank是衡量网站最重要的指标，这显然是误解。
但一方面我们告诉人们不去关注PageRank值，而另一方面我们却主动提供PageRank数据，我们觉得这样做很愚蠢，因此我们所以撤下了PageRank数据。”
但目前Google工具栏仍然提供PageRank信息，而Google工具栏的使用者数量显然远远超过网站管理员工具。
据悉早在2007年，Google就对去除Google工具栏中的PageRank功能征求过用户意见。但此事不了了之。未来Google可能会停止提供PageRank信息。不过业内人士称，PageRank直接关系到Google的品牌，Google不会轻易作出该决定。